张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊

日期:2020-05-02 16:28:03   来源:互联网   编辑:小热热   阅读人数:257
广州警方通报男子坠亡案件黄某某的死亡证明事发现场拉起警戒线12月16日,男子黄某某从广州市一大楼9楼坠亡。事后有传言称,黄某某的老板许某怀疑其偷货,雇人将其从9楼推下楼身亡。昨日,广州市公安局召开新闻

广州警方通报男子坠亡案件

黄某某的死亡证明

事发现场拉起警戒线

12月16日,男子黄某某从广州市一大楼9楼坠亡。事后有传言称,黄某某的老板许某怀疑其偷货,雇人将其从9楼推下楼身亡。昨日,广州市公安局召开新闻发布会,通报案件侦查情况并回答公众关注的几大问题。警方称,综合现场勘查、尸体检验、解剖及物证检验情况,死者黄某某系攀越9楼阳台护栏坠落死亡。

警方通报男子9楼坠亡案

12月16日17时,一名男子从广州市越秀区一德路488号大同坊9楼坠楼后死亡。据广州警方通报,坠楼死亡男子黄某某今年20岁,生前为人民南路新中国大厦沐沐服装店的员工,负责一德路大同坊9楼服装店仓库的配货工作。

黄某某坠楼后,网上有消息称,黄某某系被其老板许某雇人推下楼后死亡,还有传言称黄某某是被打死后扔下楼的。与此同时,一段“一赤膊男子在角落被逼问殴打”的视频在网络流传,并称该被打男子就是死者黄某某。

12月21日,广州市公安局召开新闻发布会,通报了黄某某坠楼死亡案调查进展。关于“黄某某被打死后扔下楼”,及“赤膊男子被殴打”的视频均为谣言。

而该案涉案6人,已在12月17日被警方依法刑事拘留。

黄某某尸检符合高坠死亡

21日的新闻发布会上,警方通报称,经专案组深入开展现场勘查、走访调查、询问证人、讯问嫌疑人、视频侦查和刑事检验鉴定等工作,案件情况基本查清。

12月15日,服装店老板许某获知其员工黄某某等人有盗卖服装店货物牟利的行为,于是将该情况告知其男友刘某荣,刘某荣即通过张某矜召集贾某恒、来某甫、吴某等4人,找黄某某等人质问、核实是否存在盗卖该店衣物。

现场监控显示,16日14时至15时,许某等6人在9楼服装店仓库内找到黄某某,并将其带至9楼的西阳台处予以控制。

据犯罪嫌疑人交代:被控制质问期间,黄某某承认有盗窃店内货物的行为。一犯罪嫌疑人目睹黄某某曾被刘某荣用拳头击打、用脚踢腹部。17时16分许,走入西阳台的张某矜目睹黄某某身体正位于护栏外侧并用双手抓住阳台玻璃护栏顶端,随后黄某某手脚滑脱坠落。

警方现场勘验护栏高度和抓痕后发现,9楼西阳台的玻璃护栏高114.8厘米,黄某某身高169厘米,黄某某身体部分碰到8楼阳台护栏顶端,致身体向护栏外侧漂移,随后其继续坠下至7楼,7楼阳台比9楼阳台外突140厘米,碰撞到7楼阳台护栏上端,留下擦蹭痕迹,最后坠落至1楼地面。

12月19日,尸检结果显示,黄某某体表及体内未检见工具、徒手等暴力打击所致的损伤特征。体表及体内损伤具有外轻内重特点,损伤可由巨大外力与较大平面相互作用于人体一次形成,损伤符合高坠形成。综合现场勘查、尸体检验、解剖及物证检验情况,死者黄某某系攀越9楼阳台护栏坠落死亡。有关犯罪嫌疑人在非法拘禁黄某某期间的殴打行为警方正在深入调查。

“打死说”及殴打视频系谣言

发布会现场,警方回应了此前网络传言。网传视频“一赤膊男子在角落被逼问殴打”并非黄某某。而“有一亲属女孩,亲眼看见受害死者从楼上扔下来,扔下来时没有喊叫,是已经被打死后才扔下的”的情况系谣言,警方已行政拘留编造并散布虚假信息的博主詹某。

网传“警方要求家属签名确认是自杀”,经调查确认,黄某某死亡后,公安机关向其家属出具死亡通知书并让家属签名。其中,死亡原因描述为“符合高坠死亡”。根据《法医现场学》解释,人体从高处以自由落体运动坠落于地面或其他物体上的过程称为高坠,由此造成的死亡,称为“高坠死亡”。家属在拒绝签名后通过社交自媒体发布了该信息。

警方同时确认,死者黄某某伙同自己及他人(在逃)盗卖店内货物2次,并按一定比例进行分赃,16日16时54分至17时02分,死者也曾通过聊天告知家属其盗卖货物的行为被发现的情况。

解读

警方回应此案四疑问

坠楼过程中是否受胁迫?

嫌疑人许某是因为听说死者黄某某和他人偷窃其货物而找人对其进行禁锢,其间嫌疑人刘某荣在西阳台用拳头击打、用脚踢黄某某的腹部。许某在质问黄某某过程中曾表示仓库丢失了一千多件价值很高的货物,并表示要送他去派出所。其间,黄某某也承认了偷窃物品行为。黄某某在坠楼发生前15分钟通过告诉了家人自己偷东西的事。

被证实为谣言的视频是什么?

该案发生后,网传“一赤膊男子在角落被逼问殴打”的视频,并称是黄某某被殴打的现场视频,以讹传讹,造成较大社会影响。经警方系统比对证实,视频中的男子并非死者黄某某本人。公安机关侦查发现,该视频早在2018年12月7日已由新浪ID“金X新闻资讯”发布,在网上广泛流传。该视频与本案无关。

黄某某为何攀爬阳台?

广州警方表示,黄某某攀爬阳台是通过现场痕迹鉴定的客观事实,但动机不清。由于死者在坠落过程中碰触到8楼阳台护栏顶端,致身体向护栏外侧漂移,否则有可能会落在7楼阳台。当时现场看管嫌疑人张某矜和吴某,吴某一直在西阳台东角翻看手机,张某矜在17时14分35秒离开西阳台,1分11秒后返回西阳台,回来后就发现黄某某在阳台护栏外侧。

6名嫌疑人之间什么关系?

警方表示,暂未接报涉及该案的、有具体指向的涉黑线索。根据目前侦查情况,许某和刘某荣是情侣关系,另外4名嫌疑人系刘某荣通过其中的张某矜临时叫来,和许某互不认识。该案还在进一步侦查中。

实习生 张月朦 李素云

中国游客美国大峡谷坠亡,原因令人心痛……

据中国驻洛杉矶总领馆28号确认,一名中国澳门特区居民当天在美国亚利桑那州大峡谷旅游时不慎坠崖身亡。

美媒报道称死者是一名50岁的中国香港乘客,后经证实是一名在香港报团的澳门游客。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图1)

(图源:美国中文网)

据报道,28日上午,该名男子在参观西大峡谷鹰点景区时,由于俯拍大峡谷不慎失足落入谷底。

其遗体已被救援人员使用直升机从300米深的谷底运回。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图2)

(图源:greatcanyonwest)

事件发生之后该景区随即关闭,死者遗体将被送到当地法医办公室进行进一步检测。

这已经是本周以来大峡谷发生的第二起游客坠亡的事故。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图3)

(图源:cnn)

周二,当局在大峡谷村以南地区的树丛中发现了一具尸体。

目前该死者暂时无法确认身份,只知道是一位外国游客。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图4)

美国亚利桑那州的大峡谷国家森林公园一直因其独特而壮丽的景观在吸引着世界各地的游客慕名前往。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图5)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图6)

(图源:cnn)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图7)

但是作为一个景点,大峡谷和别的景区相比,却要危险的太多。

由于丹霞地貌的原因,大峡谷的岩石位置分散且没有规则。

但是为了最大限度维护本身的原貌,景区并没有给岩石设置围栏,只在几处观景点设有栏杆。

游客只要胆子够大,就可以毫无顾忌地走到峡谷的最边缘,在极其危险的岩石层上拍照。

于是,我们看见过很多这样的照片。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图8)

(图源:shutterstockstock)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图9)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图10)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图11)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图12)

社交媒体上搜索一下grand canyon,出来的全都是这样“在危险边缘试探”的照片。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图13)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图14)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图15)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图16)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图17)

(图源:Instagram)

每次看到这种照片一点都不觉得好玩,反而会觉得心惊胆战腿发软。

大峡谷官方发布的数据来看,每40万去大峡谷游玩的游客中,就有一名不慎掉落悬崖致死。

每年约有12人死于大峡谷,包括自然原因、医疗问题、自杀、高温、溺水和交通事故。

据《亚利桑那每日太阳报》报道,2015年坠崖的55个人中,39名都是男性。

其中有8名男子都是在从一块岩石跳到另一块岩石的过程中不慎坠落的。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图18)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图19)

(图文无关图源:Instagram)

其中包括一名来自德克萨斯州,38岁的父亲,他假装从石头上摔下来吓唬自己的女儿,结果一不小心真的从400英尺高的地方掉下去不幸身亡了。

2015年4月30日,一名29岁的内华达州男子在最佳观景点mather point以东400英尺的环形小道上坠落身亡。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图20)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图21)

(图源:Seattlepi)

2017年3月14日,来自爱荷华州Ankeny的30岁的男性Gom Dang在mather point以西的边缘坠落身亡,尸体在水下约280英尺处被发现。

他的朋友和家人接受当地新闻采访时表示,当他失去平衡并向后摔倒时,他正在找角度摆姿势拍照。

2018年7月,来自伊利诺伊州布法罗格罗夫(Buffalo Grove)的年仅24岁的男护士安德烈•普林(Andrey Privin)为了在mather point找到更好的视野翻越了护栏,结果不幸失足坠亡。

最令人痛心的是,他已经拿到了梦寐以求的注册护士证,本来的计划是在正式开始职业生涯之前先游玩一次,没想到却将自己的生命留在了这里。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图22)

(图源:Facebook)

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图23)

看着这么多人从大峡谷坠崖,惋惜的同时还要提醒大家,一定要注意安全。

美丽的景色不少见,但是生命只有一次。

现在很多人为了能在社交网络上发一张引人注目的照片,常常把自己的安全之于不顾。

更有人为了搏眼球,在网络直播中超速飙车,洗油漆澡,没有任何防护措施悬挂迪拜塔等等。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图24)

在网络时代,这种不作死就不会死的年轻人有很多。

但是小编发现在大峡谷这种壮观的自然景色面前,很多时候家长比我们要更激动而且更大胆。

就拿我自己来说吧,之前带家人去大峡谷的时候,我一直远远躲着悬崖边没敢靠近,只在有栅栏的地方拍了几张照片。

而我爸妈就不一样了,一直在尝试往更深更边缘的地方走。

一不留神他们俩就站在悬崖边给对方拍照了。

我看见之后都不敢大声喊,怕把他们吓到,后果不堪设想。

大峡谷这种著名景点很多时候我们都是和父母家人一起去的,所以在此提醒大家在自己安全的情况下一定要照顾好身边人,时刻提醒他们不要用自己的生命开玩笑。

美照诚可贵,生命价更高啊!

ref:

“极限运动第一人”吴永宁坠亡案二审开庭,双方同意调解

北京头条客户端11月14日消息,2017年11月,被称为国内“极限第一人”的吴永宁在攀爬高楼时失手坠落身亡。因认为“花椒直播”(北京密境和风科技公司旗下视频直播平台)对于用户发布的高度危险性视频没有尽到合理的审查和监管义务,至其子吴永宁攀爬高楼坠亡,吴永宁的母亲何某将密境和风公司起诉到法院。后北京互联网法院一审判决密境和风公司赔偿何某各项损失3万元。后密境和风公司上诉到北京四中院。11月14日,该案在北京四中院二审开庭。二审全流程采用线上审理的方式进行,由北京四中院副院长程琥担任审判长,与审判员石东弘、张勤缘组成合议庭。法庭上,双方同意调解,法庭随后休庭。双方将进行庭下调解,如达不成调解协议,法庭将择日进行宣判。

极限运动第一人吴永宁坠亡,家属起诉直播平台

吴永宁曾被称为国内高空挑战“第一人”,曾经在浙江横店影视城担任过演员。在他的极限运动生涯中,曾经成功挑战过多地高楼和大桥。2017年开始,吴永宁在“花椒直播”等各大主流网络平台发布了大量的徒手攀爬高楼等高度危险性视频,视频总浏览量超过3亿人次,因此拥有了上百万粉丝,他也成为了网络名人。2017年11月8日,吴永宁在攀爬长沙华远国际中心时,失手坠落身亡。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图25)

因认为“花椒直播”平台对于用户发布的高度危险性视频没有尽到合理的审查和监管义务,吴永宁的何某以网络侵权为由,将密境和风公司起诉到法院,要求其赔礼道歉,并赔偿各项损失共计6万元。吴永宁的母亲认为,被告明知吴永宁发布的视频都是冒着生命危险拍摄的,明知其拍摄过程中很可能会发生意外导致生命危险,但被告为了提高其网络平台的知名度、美誉度、用户的参与度、活跃度等从而获取更大的盈利,不仅不对吴永宁的行为予以告诫和制止,而且予以鼓励和推动,被告实质上是以吴永宁的生命危险为代价而获取更大的自身利益。被告应当对吴永宁发布的系列危险动作视频不予以审核通过,应当采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,但是被告却没有尽到上述义务,被告的行为侵犯了吴永宁的权益,应当承担侵权。

法院一审判决直播平台赔偿3万

2019年5月21日,北京互联网法院对该案作出一审判决。

北京互联网法院认为,被告与吴永宁共同了打赏收益,依据收益与风险相一致的原理,被告理应承担相应的安全保障义务。吴永宁上传至花椒直播平台的相关视频,大部分为高空危险动作视频,其攀爬及表演高空危险动作过程中未穿戴防护设备,也缺乏相应的安全保障。被告在发现视频内容具有危险性,且应知吴永宁拍摄此类视频有可能危及其生命安全的情况下,应对视频采取删除、屏蔽、断开链接等具体措施,但本案中被告并未完全尽到上述安全保障义务。

张旅集团董事坠亡真相是什么?张旅集团董事坠亡令人震惊(图26)

吴永宁所拍摄的视频内容大部分为其高空攀爬活动,这种活动的危险性是显而易见的,其可能造成的危险结果,也是可以预测的,被告对此是应知、应注意的。被告有能力对吴永宁上传视频的内容进行审核,其本可以采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施对吴永宁上传的视频予以处理,并对吴永宁进行安全提示,但被告未完全采取上述措施。因此,被告对吴永宁的坠亡具有过错。

法院一审判决密境和风公司赔偿吴永宁母亲3万元。

二审开庭,双方庭上同意调解

一审宣判后,密境和风公司提出上诉。11月14日,该案在北京四中院开庭。二审全流程采用线上审理的方式进行,由北京四中院副院长程琥担任审判长,与审判员石东弘、张勤缘组成合议庭。

密境和风公司上诉称,吴永宁进行的高空极限挑战行为属于自甘冒险,上诉人对于吴某的坠亡不具有任何过错,不应当承担侵权;上诉人已经尽到了合理注意义务,存储空间的行为不属于加害行为。

吴永宁的母亲则辩称,密境和风公司对吴永宁的持续冒险行为以及因冒险而坠亡存在主观过错,对吴永宁冒险行为的放任、诱导和鼓励,属于加害行为和侵权行为;密境和风公司对吴永宁的持续冒险行为以及因冒险而坠亡存在的主观过错,一审适用法律正确、说理充分、逻辑严密、判决合理。

据了解,二审开庭前,合议庭组织双方当事人通过北京法院电子诉讼平台在线进行了证据交换与质证。庭审过程中,双方围绕案件三个争议焦点,即密境和风公司对吴永宁是否负有安全保障义务;密境和风公司的行为是否构成侵权;吴永宁的行为是否为自甘冒险行为以及密境和风公司是否应当减轻或免除民事等发表诉讼意见,进行了法庭辩论。

庭上双方同意调解,法庭休庭。双方将进行庭下调解,如达不成调解协议,法庭将择日进行宣判。

  • 网友评论
返回顶部